裸�

��

维基百�

�

��自由的百科�

书 Et Meetinggoodlookingexposed Pl Forum Meeting Good Looking Exposed" href="http://et.meetinggoodlookingexposed.com/feed//pl/forum" /> Et Meetinggoodlookingexposed Pl Forum Meeting Good Looking Exposed <img src="http://img.blog.yahoo.co.kr/ybi/1/1b/b3/snuchicago/folder/18/img_18_12_0?1235698540.jpg"/>裸�<img src="http://www.explicite-art.org/close-ups/241-good-looking-girl/09-good-looking-girl.jpg"/>�� <img src="http://image.streetrodderweb.com/f/9926833/0706sr_03_z+vintage_ford_exposed_hub+thread.jpg"/> 维基百�<img src="http://www.ephotozine.com/articles/Assessing-negatives-4682/images/devchart.jpg"/>�<img src="http://theblogbuster.com/celebs/pbabx007/06.jpg"/>��自由的百科�<img src="http://www.atassiadifriedreich.it/adf_foto/Meeting_Bologna/meeting40.jpg"/>书 Et Meetinggoodlookingexposed Pl Forum Meeting Good Looking Exposed

Meeting Good Meeting

Et Meetinggoodlookingexposed Pl Forum Meeting Good Looking Exposed 裸�� 维基百��自由的百科�书 Et Meetinggoodlookingexposed Pl Forum Meeting Good Looking Exposed

Et Meetinggoodlookingexposed Pl Forum Meeting Good Looking Exposed

暴露的程度，超過了人們所認定的得體的限度。如果暴露程度是在一個文化與場景所認定的得體標準之內，（例如在一處非裸體沙灘穿著比基尼泳裝），通常不會使用裸露(無論是否局部)這個術語來指稱這種狀態。但是，如果暴露程度超過了某個場景的文化規範，或是這個活動或場景包含著裸體，這是人們已經事先知情的，是這個場合的一部分，例如一個裸體海灘，關於裸體及其程度的名詞都是正常使用。有些人認為上身赤裸是部分裸露。

正面全裸(Full frontal nudity)描述一種完全裸露的狀態，這個人面向前面，整個身體的前面裸露，包括私處在內 - 陰莖、陰戶與乳房。局部正面裸露(Partial frontal nudity)通常只用來指稱裸露乳房。背面裸露(Non-frontal nudity)裸露的部位是整個身體的背面，如臀部，或從任何其他方向的側面看到背部。

[编辑] 兒童

[编辑] 家庭

在家中，已婚伴侶在彼此面前衣不蔽體，往往是更加放鬆的，而且伴侶共浴或裸睡，或在彼此面前更衣都是相當平常的。關於父母應否裸體出現在他們孩子面前，若是，可以到何種程度，存在著分歧的意見。Gordon與Schroeder^[1]報導說，父母裸體的程度依各個家庭而定，有著極大的差異。他們說：「與孩子共浴，或在家中其他地方裸身在他們面前，並不隱含著任何錯誤」，並提到這樣做，可提供父母一個機會，提供重要的資訊。他們指出五到六歲的兒童開始發展出合宜行為舉止的概念(sense of modesty)，並建議那些注重孩子意願的父母，應當從孩子的這個年紀開始，限制自己的裸體活動範圍。

Bonner^[2] 建議，若是孩童會看見父母的性行為，那麼他反對在家中裸體，因為問題將會相當嚴重。

金賽在美國的研究發現，75%的參與者表示，他們長大之後就再也沒有在家中裸體，5%的參與者表示「很少」在家中裸體，3%說「經常」，17%則說這是「平常」。這項研究發現，男性和女性在家中裸體的頻率並沒有顯著的差別。^[3]

在1995年一篇對於文獻的回顧文章，Paul Okami 得出結論，並沒有可靠的證據，能將兒童親眼看見父母裸體這件事連結到任何負面的影響。^[4]三年後，他的團隊完成了18 年的長期研究顯示，如果有任何影響的話，這種視覺接觸會關聯到輕微的有益功效，特別是對於男孩子。 ^[5]

[编辑] 兒童的裸體

兩個孩童在小型金屬製浴缸中沐浴

在各個不同文化和歷史時期的藝術作品中，出現了許多對於兒童裸體，或是裸體成人連同兒童的繪畫描寫。這些態度已隨著時間推移而改變，最近幾年逐漸變得令人蹙眉。^[6] 特別是隨著攝影變得更容易之後。最近幾年發生了幾起事件，父母對於他們的嬰兒或學步期的孩童拍攝洗浴或其他裸體時的照片，被質疑為兒童色情。^[7]

2008年5月，澳大利亞雪梨警方突擊搜查攝影師Bill Henson的展覽，他展出的裸體兒童影像，被指控為兒童色情。^[8]^[9]雖然這些事件並沒有繼續發展下去，而且這些照片都被歸還，但它們對於大眾，傳達了一股強大的心理訊息，難堪心態可能源自於這個模棱兩可但敏感的區域。

出於抗議的心態，《澳大利亞藝術月刊》(Art Monthly Australia)在2008年刊載奧林匹亞尼爾森(Olympia Nelson)在六歲時，由她的母親Polixeni Papapetrou所拍攝的圖像。依據當時十一歲的奧林匹亞說，她不相信這張照片等於是傷害，並對澳大利亞總理陸克文(Kevin Rudd)表示討厭這張照片感到失望。奧林匹亞的父親，藝術評論家羅伯特·尼爾森教授(Professor Robert Nelson) 為這張照片提出辯護：「這與戀童癖(pedophilia)無關。藝術圖片與戀童癖之間不能這樣連結，而且也沒有證據支持這樣的連結」。^[10]^[11]

[编辑] 兒童看見裸體

關於兒童看到父母以外人們的裸體，世人態度有著極大差異，端視兒童所處的文化、年齡與裸體的情境脈絡而定。

在許多國家的電視廣播的監管機構，要求各個媒體網絡避免播放不適於兒童收看的影像或言詞，從上午5: 30到下午9時為止（所謂的「分水嶺」[watershed]），以避免兒童觀看。在英國，廣播法規定「在分水嶺之前播送裸體內容，必須提出正當理由」。^[12]在美國，在「安全港口」時段(晚上10點到清晨6點)以外，播送關於裸體的描寫內容，可能會受到民事訴訟和制裁，假使被FCC認定為不合乎其「行為」準則。播送內容可能被判定為不雅，如果依據當代社會對廣播媒體的標準來衡量，其中所描繪的性器官或排泄器官或其活動，顯然會令人厭惡的話。^[13]

在歐洲各地，對於裸體的態度有著極大差異，北歐的斯堪地納維亞地區的人們，對於裸體的態度最為寬鬆。^[14]